Kada Pradėti Poveikio Aplinkai Vertinimą: Kodėl Vėlavimas Kainuoja Tūkstančius

Vytautas, Klaipėdos sandėliavimo komplekso ekspansijos specialistas, buvo patenkintas - gavo rėmėjų aproboją 30000000 EUR iniciatyvai. Naujasis sandėlis privalėjo atsirasti po aštuoniolikos mėnesių. Inžineriją nepakeičiama atsirasti skubiai. Tačiau, Darius neįvertino vieno dalykų: poveikio aplinkai vertinimas būtinas.

Jis sprendė, kad ekologinis tyrimas - tai sparti procedūra, kurį vykdomas kartu su konstravimų. Jis klydo. Po keturių mėnesių, kontroliuojanti įstaiga likvidavo visą montavimą - aplinkosauginis įvertinimas nestartuotas. Bauda: keturis dešimtis penkis tūkstančių. Iniciatyvos užtrukimas: aštuoni mėnesiai. Tolimesnės sąnaudos: maždaug du milijonai eurų.

Pagrindas? Uždelstas poveikio aplinkai vertinimas. Darius nesuprato, kad PAV yra priverstas būti atsiradęs anksčiau už bet kokius konstravimus. Ne vienalaike. Ne uždelstai. Bet IŠ ANKSTO.

Kodėl Firmos Uždelsia PAV - Penki Regularūs Veiksniai

Pirmoji klaida - nesuvokimas, kada specifiškai būtinas aplinkosauginis įvertinimas. Nemažai iniciatyvos koordinatorių sprendžia, kad poveikio aplinkai vertinimas nepakeičiamas tik labai apimtiems investicijoms. Tikrovėje, poveikio aplinkai vertinimas gali būti privalomas net nedideliam fabrikui, kuomet ši gamykla įsikūrusi greta saugomos zonos.

Antrasis motyvas - viltis sutaupyti laiko. Projekto vystytojai yra įsitikinę, kad įmanoma startuoti planavimą ir pavėluotai realizuoti poveikio aplinkai vertinimą. Tačiau jeigu poveikio aplinkai vertinimas nepriimtinas arba numato koregavimų, visa inžinerija šalinama. Rezultatas: sugaišta dešimtys tūkstančių lėšų ir mėnesinio periodo.

Trečiasis veiksnys - nepastebėtas reikalavimas. Pavyzdinio atvejo, žemės ūkio kompleksas su dviem tūkstančiais kiaulių spontaniškai pareikaluja aplinkosauginį įvertinimą. Ūkio savininkas galvojo, kad ekologinis tyrimas nebūtinas - juk šis tik agrara, ne industrija. Nesėkmė. aplinkosaugos institucija likvidavo montavimą. Ūkis negalėjo atsirasti metinį periodą.

Ketvirtasis veiksnys - nekalkuliuota bendruomenės reakcija. Tam tikri iniciatyvos darbininkai inicijuoja gyventojų aprūpinimą per vėlai arba apskritai praleida tikrinti čia šią stadiją. Išdavą - didelis žmonių nesutikimas, kuris pasipriešinimas prailgina aplinkosauginės studijos trukmę mėnesiais.

Penktoji klaida - nekorektiškas termino kalkuliavimas. Dauguma yra įsitikinę, kad poveikio aplinkai vertinimas vyksta 2-3 mėnesius. Autentiškai, nuo PAV programos parengimo iki baigiamojo verdikto gali užsitęsti aštuoni dvylika mėnesių, o sunkesnėmis aplinkybėmis - net iki metų su puse.

Kas Įvyksta Pavėluojant - Trys Kaštingi Efektai

Pirmasis rezultatas - nuobaudos ir pinigės. Kai atsiradusi bet kokia operacija be ekologinio tyrimo, jeigu tyrimas būtinas, finansinės sankcijos individualiems subjektams - nuo 580 iki 1450 EUR, organizacijoms - nuo dviejų tūkstančių devynių šimtų iki šimto keturiasdešimt keturių tūkstančių aštuonių šimtų dešimt eurų. Tolimesni, potencialus konstravimų nutraukimas.

Antrasis smūgis - iniciatyvos užtrukimas ir nuostoliai. Dariaus aplinkybėje, atsilikimas buvo aštuoni mėnesiai. Per tą terminą: rėmėjai neteko pasitikėjimo, finansiniai mokesčiai už paskolas didėjo, oponentai startuoto rinkoje iš anksto. Papildomos sąnaudos: dviejų milijonų eurų. Šis ne tiktai inžinerijos pailginimas, bet ir eliminuotas profitas, eliminuoti verslo šansai, sužalotas įvaizdis.

Trečiasis padarinys - dvigubas darbas ir pridėtiniai finansai. Kuomet investicija jau buvo suprojektuotas be ekologinio tyrimo, o atidėtai ekologinis tyrimas konstatavo koregavimus - visos architektūros daroma iš naujo. Kauno komercijos terminalo situacijoje - ekologinis tyrimas konstatavo, kad automobilio stovėjimo aikštelė neadekvati - numatoma trisdešimt procentų daugiau laikymo. Planavimas pakartotinai: vienas dvidešimt tūkstančių.

Kuomet Startuoti Aplinkosauginį Vertinimą - Optimalus Momentas

Atsakymas nesudėtingas: kuo greičiau. Optimalus laikas inicijuoti aplinkosauginį įvertinimą - dar preliminariai nusipirkstant teritoriją. Teisingai. Prieš pirkimą. Kodėl?

Priešinis aplinkosauginės studijos įvertinimas leidžia suprasti, ar tikrai tikslaus plote apskritai vykdomas numatomos planas. Pavyzdžiui, kuomet grunto zona yra plote, dauguma funkcijų apskritai nebus leista. Geriau sužinoti tai prieš perkant plotą už pusę milijono, o ne atidėtai, argi ne?

Antrasis tobulas terminas - vienalaike su sklypo įsigijimu. Trečiasis etapas - anksčiau startuojant planavimą. Ketvirtasis - vienalaike su inžinerija, bet jokiu būdu ne pavėluotai. Pats neoptimaliausias atvejis - startuoti poveikio aplinkai vertinimą po montavimo atsiradimo. Tai užtikrina komplikaciją.

Kaip Laiku Atliktas Vertinimas Ekonomizuoja Finansus - Keturios Priežastys

Pirmasis būdas - saugomos nuo kartojančios architektūros. Jeigu ekologinis tyrimas vykdomas iš anksto architektūros, inžinieriai jau žino visus kriterijus ir įpareigojimus. Šie ekspertai konstruoja korektišką planą tuojau pat. Prevencuojama: 50,000-150,000 eurų.

Antroji priežastis - saugomos nuo finansinių bausmių. Jeigu kiekvienas dalykas vykdoma periode ir legaliai, nėra finansinių bausmių. Prevencuojama: 2900-144810 EUR.

Trečioji priežastis - eliminuojama iniciatyvos užtrukimo. Laiku atliktas PAV įpareigoja, kad iniciatyva vykdysis sekant tvarkaraščiu. Montavimas inicijuojama periode. Įmonė startuoja termine. Uždarbis inicijuojasi pulti termine. Prarastas pelnas dėl atsilikimo Mindaugo momente: beveik 5 milijonai eurų.

Ketvirtasis būdas - tobulesnis verslo kriterijus. Kuomet aplinkosauginis įvertinimas jau įgyvendintas ir teigiamas, plano kūrėjas gali patikimai diskutuoti su finansuotojais, rangovais, finansų organizacijomis. Rizika menknesnė. Procesiniai mokėjimai žemesnės. Investuotojai ryžtingesni. Ekonomizuojama: sunku apskaičiuoti, bet visada patvirtinta įtaka.

Pabaiga - Laikotarpis Tai Pelnas Ne Sąnaudos

Darius įsisavino ekonominę edukaciją. Uždelstas ekologinis tyrimas pareikalavo beveik 2 milijonus eurų, 8 mėnesius, ir beveik fiaskavo visą investiciją. Mindaugas suprato: poveikio aplinkai vertinimas - tai ne formalumas, o esminė sąnaudos į plano rezultatus.

Savalaikis PAV - tai ne išlaidos, o pritaikymas. Panaudojimas į ramybę, patikimumą, skubią investicijos atlikimą. Sąnaudos išankstinio PAV: 20000-50000 EUR. Kaštai atidėto vertinimo: vienas šimtas du milijonų. Palyginimas matomas.

Inicijuokite PAV dabar, ne rytoj. Rytoj gali pasirodyti per uždelstai.

0

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *